menu menu_open
Logo SciELO
Brasil
home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next
home Sumário
Artigos • DELTA 34 (2) • Apr-Jun 2018 • https://doi.org/10.1590/0102-44508038365019402 linkcopiar

Open-access Ter estado resultante não é ter construção resultativa: predicados secundários pseudo-resultativos e orações adjuntas de resultado no português brasileiro *

Having a resultant state is not the same as having resultative constructions: pseudo-resultative secondary predicates and adjunct result clauses in Brazilian Portuguese

AutoriaSCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

    RESUMO:

    O objetivo deste artigo é retomar a discussão na literatura acerca da presença de construções resultativas no português brasileiro. Este trabalho defende a hipótese de que não existam equivalentes sintáticos - e, consequentemente, semânticos - às construções resultativas nessa língua. Para justificar essa proposta, será demonstrado que línguas com emoldurações diferentes (framing, cf.: Talmy 2000, 2009, 2012) licenciam construções diferentes. Ademais, ao contrário das construções defendidas como resultativas no português brasileiro, construções resultativas genuínas correspondem somente a contextos em que o verbo denota modo/maneira, e o estado resultante da ação é expresso por um predicado secundário, parte de um domínio mono-oracional (vP).

    Palavras-chave: Construções resultativas; Predicados secundários; Gramática Gerativa; Português brasileiro

    vertical_align_top file_download show_chart
    location_on
    Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP PUC-SP - LAEL, Rua Monte Alegre 984, 4B-02, São Paulo, SP 05014-001, Brasil, Tel.: +55 11 3670-8374 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: delta@pucsp.br
    rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
    Acessibilidade / Reportar erro