Portuguese adaptation of the coparenting questionnaire: confirmatory factor analysis, validity and reliability

Pedro, Marta Figueiredo; Ribeiro, Maria Teresa

doi:10.1590/1678-7153.201528113

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Avaliação Psicológica • Psicol. Reflex. Crit. 28 (1) • Jan-Mar 2015 • https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528113 linkcopy

Portuguese adaptation of the coparenting questionnaire: confirmatory factor analysis, validity and reliability

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

The purpose of this study was to adapt and examine the psychometric properties, validity and reliability of the Portuguese version of the Coparenting Questionnaire (Margolin, Gordis, & John, 2001). The Coparenting Questionnaire includes 14 itens organized in 3 subscales: Cooperation, Triangulation and Conflict. Data were collected from 1,133 participants (530 fathers and 603 mothers) with preadolescent children. Factorial validity was tested through confirmatory factor analysis. The results replicated the original three-factor structure: Cooperation, Triangulation and Conflict. Confirmatory factor analysis indicated a good fit of the model for fathers (CFI = .94, RMSEA = .06, SRMR = .05) and for mothers (CFI = .96, RMSEA = .06, SRMR = .05). The instrument presents Cronbach's alpha coefficients between acceptable and good (.71 < α < .88) as well as adequate values for the convergent and discriminant validity. These results support the validity of the coparenting construct and the Portuguese version of the Coparenting Questionnaire as a valid measure.

Confirmatory factor analysis; coparenting; cooperation; triangulation; conflict

Items	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
1. Item 1	0,38	0,69	0,50	0,55	0,45	-0,16	-0,29	-0,31	-0,39	-0,27	-0,21	-0,17	-0,28	-0,21
2. Item 2	0,75	0,39	0,51	0,54	0,41	-0,13	-0,22	-0,28	-0,31	-0,13	-0,16	-0,19	-0,22	-0,14
3. Item 3	0,56	0,55	0,40	0,56	0,32	-0,31	-0,34	-0,36	-0,36	-0,23	-0,25	-0,27	-0,33	-0,26
4. Item 4	0,57	0,56	0,63	0,39	0,39	-0,23	-0,29	-0,28	-0,36	-0,25	-0,28	-0,24	-0,28	-0,26
5. Item 5	0,60	0,57	0,55	0,57	0,20	-0,12	-0,22	-0,19	-0,16	-0,19	-0,19	-0,17	-0,24	-0,18
6. Item 6	-0,36	-0,37	-0,40	-0,38	-0,40	0,30	0,53	0,40	0,37	0,24	0,31	0,44	0,19	0,45
7. Item 7	-0,35	-0,34	-0,37	-0,30	-0,40	0,59	0,39	0,69	0,53	0,29	0,28	0,36	0,20	0,42
8. Item 8	-0,36	-0,36	-0,40	-0,31	-0,41	0,57	0,80	0,38	0,51	0,26	0,25	0,28	0,20	0,37
9. Item 9	-0,31	-0,30	-0,34	-0,29	-0,39	0,44	0,67	0,65	0,30	0,30	0,27	0,32	0,20	0,30
10. Item 10	-0,33	-0,28	-0,30	-0,30	-0,37	0,41	0,42	0,41	0,39	0,49	0,59	0,34	0,18	0,40
11. Item 11	-0,33	-0,31	-0,30	-0,36	-0,37	0,39	0,39	0,38	0,38	0,62	0,48	0,41	0,16	0,35
12. Item 12	-0,25	-0,22	-0,32	-0,27	-0,25	0,45	0,39	0,39	0,33	0,32	0,41	0,40	0,25	0,41
13. Item 13	-0,33	-0,35	-0,40	-0,38	-0,37	0,37	0,32	0,34	0,26	0,28	0,34	0,39	0,33	0,19
14. Item 14	-0,34	-0,29	-0,34	-0,34	-0,37	0,55	0,51	0,55	0,44	0,39	0,38	0,44	0,40	0,35
Média mães	3,82	3,70	4,02	3,56	4,09	1,46	1,17	1,20	1,24	1,98	2,26	1,86	2,02	1,44
Desvio-padrão mães	1,11	1,19	0,94	1,21	1,11	0,79	0,58	0,59	0,62	1,09	0,99	0,84	0,84	0,77
Média pais	4,31	4,19	4,14	3,96	4,45	1,42	1,14	1,17	1,20	1,84	2,15	1,80	2,11	1,43
Desvio-padrão pais	0,76	0,90	0,86	0,99	0,82	0,77	0,48	0,51	0,54	0,97	0,97	0,82	0,86	0,80

Modelos	χ²(gl)	CFI	RMSEA	SRMR
Mães
Modelo 1 – Hierárquico	424,10 (74)*	0,92	0,09	0,06
Modelo 1b – Hierárquico constrangido	941,70 (76)*	0,80	0,14	0,29
Modelo 2 – 3 Fatores independentes	941,70 (77)*	0,80	0,14	0,29
Modelo 3 – Unifatorial	1360,30 (77)*	0,70	0,17	0,10
Modelo 4 – 3 Fatores correlacionados	424,10 (74)*	0,92	0,09	0,06
Modelo 4 – melhorado	245,13 (72)*	0,96	0,06	0,05
Pais
Modelo 1 – Hierárquico	349,95 (74)*	0,90	0,08	0,07
Modelo 1b – Hierárquico constrangido	614,84 (76)	0,80	0,12	0,21
Modelo 2 – 3 Fatores independentes	614,84 (77)*	0,80	0,11	0,21
Modelo 3 – Unifatorial	981,39 (77)*	0,66	0,15	0,10
Modelo 4 – 3 Fatores correlacionados	349,95 (74)*	0,90	0,08	0,07
Modelo 4 – melhorado	225,13 (71)*	0,94	0,06	0,05

	Mães			Pais
	Cooperação	Conflito	Triangulação	Cooperação	Conflito	Triangulação
EASAVIC
Amor	0,48**	- 0,37**	- 0,41**	0,44**	- 0,33**	- 0,33**
Funcionamento	0,44**	- 0,37**	- 0,35**	0,39**	- 0,34**	- 0,27**
EMBU-P
Suporte Emocional	0,28**	- 0,27**	- 0,11*	0,52**	- 0,34**	- 0,24**
Controlo	0,11*	- 0,04	0,01	0,24**	0,04	0,03
Rejeição	- 0,12*	0,22**	0,20*	- 0,12*	0,35**	0,28**

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Curso de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul Rua Ramiro Barcelos, 2600 - sala 110, 90035-003 Porto Alegre RS - Brazil, Tel.: +55 51 3308-5691 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: prc@springeropen.com

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Acessibilidade / Reportar erro

[t01TFN01] Nota. As correlações relativas às mães estão indicadas abaixo da diagonal; as correlações relativas aos pais estão indicadas acima da diagonal; as correlações entre pais e mães estão indicadas em negrito na diagonal. Todas as correlações são signifi cativas ao nível de p < 0,01.